• 2008-06-30

    消灭一个残疾人需要多少钱 - []

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://satao1972.blogbus.com/logs/23860044.html

    我们的文化里,充满了太多的精英情结。无论是正方的愚民,还是反方的为民请命,都是精英之间的打架而已。

    这个国家的反智,是体现在统治者对于民众,管人的人不希望也不需要看到被管的人的启蒙,但骨子里,他们崇拜强者,优待优等人,是彻头彻尾的精英主义者,他们歧视能力低下的人,漠视争夺能力不足的大部分底层,仇视先天的弱势群体。

    一个国家的善恶,不看制度,不看口号,只看怎样对待那些无法公平分享社会发展的底层。
    从小开始的红花、奖状、锦标、奖学金,直到后来的升迁升职升官,光宗耀祖和出人头地永远激励和毁灭着一代代的人挤在狭窄的所谓光辉大道上。

    没有人想做普通人,每个人的理想都是获取声望,获得其它人的仰视。即使过程中要践踏自身践踏他人,也在所不辞。没人愿意做一个自豪的农夫、渔人、工匠、蓝领、技师、护士,城中乡下传说的都是些不涉及真实成就的飞黄腾达的矿老板、股票奇人、大官僚和小蜜的故事。

    没有人理会生理和心理上,有的人类非其选择的起跑落后,一个客户说,他朋友全家出国了,本来还打算回来,但他儿子有轻微的智障,在国内教育机制中肯定属于被歧视被抛弃的个体,而在国外,从社区义工到老师的无微不至的重视,甚至比好学生加倍的照料和尊重,让他的孩子已经逐渐和同龄人一样正常,就凭这点,他无法选择中国。

    是的,一个社会的心态是否健康,看的永远不应该是那些灯红酒绿觥筹交错纸醉金迷,看的永远不应该是那些社会中最出色的人占有和夺取了多少资源,而是相反,要看那些最需要资源的人是否能得到足够的帮助,以及足够的尊严。真把人类的生存和发展按照丛林法则来,而不考虑照拂我们中的弱者,我们连狒狒都不如。

    和汶川一样,不要说这又是因为穷,这是群体对待自身中一分子的生命的基本态度,我们的穷人们一样憎恨和鄙夷着低技能者、残障者、下级职业者、乞丐和妓女。

    最大的恐怖新世界是,再往下继续这样所谓发展,我们的小学生会不会做上纳粹曾经的数学题。

    国家消灭一个残疾人需要花费500马克,请问消灭全国所有300万残疾人需要多少钱。

    随机文章:

    梦呓14——99 2009-07-15
    毒(3) 2009-05-06
    魔塔 2008-08-25

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 正如楼主说的,国人几千年的文化是畏少壮而欺老弱的,所以作为我们残疾人,无法就业,无法上路,无法生存,这样的例子数不胜数,甚至全家举债买辆残疾三轮车自用也不给上牌,被强制没收毁掉,理由是影响社会治安,影响交通秩序,呜呼,无语。
  • 你知道吗?我在香港读书的时候,到处可看到为残疾人修的方便用具。也经常见到残疾人,或拐着拐杖在路上行走,或坐着轮椅推着走动。那时,我就很疑惑,为什么在国内,在路上很少见残疾人呢?是的,你说得对,HK能够给这些人足够的尊严,在那里,身为残疾人并不是一种耻辱。而在国内情况恰恰相反。我不知道国内的残疾人又是怎样一种生存状况,但我可以想象得出一定非常地悲惨。

    所以,每次在hk看到那些人的时候,我都有流泪的冲动。心里很难过很难过。
  • 致敬!
  • 犀利深刻,莫过于此。